Siła wyższa - prawidłowość naliczeń

Udzielono odpowiedzi

Arek Kowalski

• 27/05/2025 07:39
• Edytowano

Ustawienia programu wg :

https://wsparcie.symfonia.pl/hc/pl/articles/11223549962386--R2P-Urlop-zwolnienie-z-powodu-dzia%C5%82ania-si%C5%82y-wy%C5%BCszej

 

wersja R2P Płatnik 10.10.20.

Definicje składników wynagrodzeń:

- dla płacy zasadniczej : pomniejszyć o godz. siły wyższej = tak/1ngp i do podstawy siły wyższej = z angażu

- dla dodatku stażowego brak ww. parametrów

 

Problem: naliczenie stawki godzinowej dla tzw. siły wyższej dla 5h w miesiącu maju 2025.

Krok 1: Składniki : 

- 4900,00 płaca zasadnicza

- 980 dodatek stażowy

razem = 5880,00

Krok 1: Obliczenie stawki godzinowej

Stawka godzinowa = 5880 zł ÷ 160 h (jeden dzień 8h wolny, więc nie 168 a 160h) = 36,75 zł/h

Krok 2: Obliczenie wynagrodzenia za czas nieobecności

Wynagrodzenie za 5 h nieobecności = 5 h × 36,75 zł/h = 183,75 zł

Krok 3: Obliczenie wynagrodzenia należnego za czas nieobecności

Należne wynagrodzenie (50%) = 183,75 zł × 50% = 91,88 zł

Wyliczona kwot stawki godzinowej dal siły wyższej z R2P Płatnik:  92,20 zł

Proszę o wskazanie, dlaczego jest rozbieżność między wyliczeniami? Co to powoduje? 

0

• Oficjalny komentarz

  

  Patryk Lewinowicz

  • 30/05/2025 14:42

  Dzień dobry,

  Proszę o uszczegółowienie sprawy. Zaznaczył Pan, że stażowy nie ma ustawienia "do podstawy siły wyższej" to wskazuje, że kwota średniej godzinowej do s. wyższ. powinna wyliczyć się tylko z angażu zasadniczego tj 4900.
  W opisie pola jest zaznaczone:
  "średnia godzinowa z aktualnego miesiąca składników wynagrodzeń, wchodzących do podstawy siły wyższej razy 0.5"
  
  Jeśli jednak stażowy uwzględnia się w podstawie to kolejność wykonywania działań przez program może być inna i zaokrąglenia na innym etapie tzn. najpierw program dzieli stawkę i zaokrągla a dopiero potem mnozy przez ilość godzin. Dodatkowo sprawdziłbym miesięczną kartę czasu pracy, czy tam nie wkradł się błąd w godzinach nominalnych
  
  
  

Zaloguj się, aby dodać komentarz.